Centinaia di avvocati e medici hanno unito le forze per citare in giudizio CDC (Centers for Disease Control and Prevention), WHO (World Health Organization) e Davos Group (World Economic Forum) per crimini contro l'umanità, in quello che dovrebbe essere definito un “secondo Tribunale di Norimberga” .
Me Reiner Fuellmich e il suo team hanno raccolto migliaia di prove scientifiche a sostegno della completa inaffidabilità dei test PCR e delle frodi che ne sono alla base. Il 15 novembre Fuellmich è stato ospite di una commissione parlamentare d'inchiesta polacca sul Covid-19, a Varsavia.
1. Si prepara il più grande processo della storia dopo quello di Norimberga...
Humansarefree ha riferito a marzo: i tecnocrati che hanno spinto i governi a confinare i propri cittadini dovrebbero essere processati per crimini contro l'umanità?
In ogni caso, questo è ciò che pensa un team di più di centinaia di avvocati ed esperti medici guidati dal tedesco Reiner Fuellmich, uno dei più potenti avvocati d'Europa, ha avviato la più grande azione di giustizia della storia contro l'OMS (World Health Organization) e il Davos Group (World Economic Forum guidato da Klaus Schwab, over 80) per crimini contro l'umanità.
Il dottor Reiner Fuellmich è un avvocato tedesco-americano, è stato lui a vincere cause multimilionarie contro la frode della Deutsche Bank e quella contro Volkswagen per la frode del Dieselgate.
È membro fondatore del “Comitato Corona”.
Molta disinformazione è circolata sull'azione che sta intraprendendo con un gruppo di avvocati di diversi paesi ed è profondamente consapevole che la disinformazione infuria e forse serve a denigrare o sminuire l'azione che il suo gruppo sta intraprendendo.
Per questo ha confermato che ci sarà un processo, ma non sarà un Norimberga 2.0 bensì un Tribunale internazionale istituito appositamente per la crisi del Corona.
In un'intervista, Fuellmich espone la sua visione, dalla quale sono estratti i seguenti brani:
"Secondo l'articolo 147, la conduzione di esperimenti biologici sull'uomo è una grave violazione della Convenzione".
"Il vaccino 'sperimentale' viola i 10 Codici di Norimberga che prevedono la pena di morte per chi viola questi trattati internazionali".
Fuellmich ha anche aggiunto che tutto questo è stato pianificato da tempo per essere " implementato nel 2050 ".
Pensa che sia in questa fretta che commettono così tanti errori. Ad esempio, "i produttori di vaccini non prevedevano che ci sarebbero stati così tanti effetti collaterali e morti".
“L' Europa è il principale campo di battaglia in questa guerra. È perché è completamente in bancarotta . I fondi pensione sono stati completamente saccheggiati. Per questo vogliono riportare l'Europa sotto controllo prima che le persone sappiano chi sono e cosa sta succedendo ”. continua Fuellmich.
Ma chi sono queste persone che tirano le fila? “È un gruppo di circa 3.000 super ricchi. Questo gruppo include, tra gli altri, la cricca di Davos intorno a Klaus Schwab", secondo Fuellmich.
Ciò che vogliono ? “ Pieno controllo sulle persone. Corrompono medici, personale ospedaliero e politici ”
“Le persone che non collaborano sono minacciate. Usano tutti i tipi di tecniche psicologiche per manipolare le persone”.
"I media mainstream stanno raccontando una falsa realtà che la maggior parte delle persone è favorevole a misure e vaccini", conclude Fuellmich.
"Non è certamente vero".
“Quasi tutti quelli con cui parlo in Germania sanno, ad esempio, che una mascherina non protegge nulla, questo perché ormai quasi tutti sono informati tramite i media alternativi. I vecchi media stanno morendo”.
A conferma di queste parole, ha condotto più di 150 interviste con esperti di tutto il mondo, come il Prof. Luc Montagnier e Mike Yeadon , ex vicepresidente di Pfizer, per giungere alla conclusione che " tutto questo non ha nulla di igienico, e ha mai avuto nulla di igienico”.
Ritorna in particolare sull'aspetto economico della pandemia, mostrando che " quelli che attualmente stanno recuperando quote di mercato nel mondo, sono anche quelli, se seguiamo i soldi, che stanno dietro a ciò che sta accadendo ".
Secondo lui, le PMI, soprattutto occidentali, vengono fagocitate da colossi economici come Amazon, o acquistate dai cinesi.
Sempre secondo lui, le popolazioni di tutto il mondo si stanno gradualmente rendendo conto che i governi continuano a porre le loro pedine per controllare la loro "vita quotidiana".
Mettendo insieme tutti gli elementi che elenca, arriva alla conclusione che: “Non è un caso. È intenzionale”.
2. La "truffa" del test PCR
La guerra è scoppiata nella letteratura scientifica colpendo il nucleo esistenziale di Covid-19 e il suo proposto virus causale.
Al centro della controversia c'è il fatto che i creatori del test più comunemente usato, RT-PCR, hanno pubblicato istruzioni su come testare la SARS CoV-2 "senza avere a disposizione materiale virale", secondo i loro ricercatori. , basato invece sulla sequenza genetica di scienziati cinesi pubblicata su Internet
L'articolo "Detection of the novel coronavirus 2019 (2019-nCoV) by real-time PCR" è stato pubblicato 24 ore dopo essere stato sottoposto a Eurosurveillance, chiaramente sfuggendo alla peer review.
I suoi principali autori furono Christian Drosten e Victor Corman, da cui il titolo “Articolo Corman-Drosten”.
Ha fornito la "ricetta" o il flusso di lavoro per il test diagnostico Covid-19 rapidamente implementato in tutto il mondo, dopo essere stato accettato come standard di test dall'OMS.
La verità è rivelata dai numeri, ha affermato Fuellmich, citando numeri che mostrano che il COVID-19 non ha causato un aumento statisticamente significativo del numero di decessi nel 2020 rispetto agli anni precedenti.
Il gruppo di avvocati e medici afferma che i test utilizzati per identificare il COVID-19 erano difettosi e sono stati utilizzati per commettere crimini contro l'umanità.
Fuellmich e il suo team presentano i test PCR come difettosi e sostengono che l'ordine dato ai medici di classificare qualsiasi morte per comorbilità come morte per Covid, come una frode.
Il test PCR non è mai stato progettato per rilevare gli agenti patogeni e il suo risultato è impreciso in quasi il 100% dei casi a 35 cicli. Tutti i test PCR controllati da CDC sono impostati tra 37 e 45 cicli.
Anche il CDC riconosce che testare più di 28 cicli non produce un risultato positivo affidabile.
Ciò invalida oltre il 90% dei presunti casi di "contaminazione" da Covid rilevati dall'utilizzo di questo test difettoso.
Nei mesi estenuanti che seguirono, tra chiusure di fabbriche, collasso economico, chiusura di scuole e panico diffuso, pochi erano a conoscenza degli immensi problemi con la carta, che proponeva tragicamente un metodo di prova che avrebbe dato tra l'80 e il 97% di falsi positivi, a causa di la mancanza di un gold standard che sarebbe il virus stesso.
Tutto è iniziato il 30 novembre 2020, quando il documento di base Corman-Drosten è stato messo in discussione da 22 scienziati internazionali che hanno scritto una lettera chiedendo il ritiro del documento, insieme a una revisione approfondita che citava 10 errori nel documento che "ritenevano" fatali ".
Intitolato "La revisione tra pari esterna del test RTPCR per rilevare SARS-Cov-2 rivela 10 principali difetti a livello molecolare e metodologico": l'autore principale dell'articolo è il dottor Pieter Borger, un esperto di espressione genica di biologia molecolare. Diversi altri nomi stimati sono associati a questo articolo, incluso quello del dottor Michael Yeadon, un ex vicepresidente di Pfizer e un critico schietto di gran parte della cosiddetta scienza dietro i blocchi, il mascheramento e la chiusura delle scuole presi dall'OMS a livello globale.
Reiner Fuellmich ha dichiarato in un'intervista: "Crediamo che per far a pezzi questo castello di carte, dobbiamo affrontare il test PCR. Il punto è che non ci sono infezioni asintomatiche”.
Questa affermazione sarebbe stata supportata da un articolo di Wuhan, pubblicato da Nature.com, che non ha trovato "virus vitali" nei casi di PCR positivi.
3. Una “Norimberga 2.0” in Polonia?
Il 15 novembre Me Reiner Fuellmich è stato ospite di una commissione d'inchiesta parlamentare polacca sul Covid-19.
A Varsavia ha preso parte all'inaugurazione del progetto “Norimberga 2.0”, su iniziativa di questa stessa commissione, che risulta essere un think tank di intellettuali polacchi. Troviamo ad esempio Grzegorz Braun, il professor Mirosław Piotrowski, Paweł Skutecki e Me Jacek Wilk, assistiti dagli avvocati Arkadiusz Tetela, Krzysztof Łopatowski e Jarosław Litwin.
Nella descrizione del video che ripercorre la conferenza (tre ore), il progetto si presenta come segue:
“Un'iniziativa dei cittadini nata tanto dall'urgenza del momento quanto da un grido del cuore. L'objectif est de pousser les Polonais conscients et responsables à rassembler la documentation qui décrit les délits, violations du droit, abus et omissions des autorités et à témoigner au sujet des tragédies individuelles dont le public général n'est peut-être pas au courant Oggi…
[…] Raccoglieremo e classificheremo noi stessi la documentazione; predisponiamo azioni legali ove siano specificate le accuse, e intraprenderemo azioni legali contro gli autori diretti o indiretti dei reati in questione. Istituiremo anche un archivio di documentazione professionale, sul quale pubblicheremo annali legali dal titolo “Gli Annali di Norimberga 2.0” ”.
Questo progetto è stato lanciato a seguito di "decisioni del governo polacco, e più specificamente quelle del Ministero della Salute e delle agenzie ad esso subordinate, che hanno causato gravi pregiudizi e ingiustizie, la maggior parte delle quali vittime sono polacchi - cittadini della Repubblica di Polonia ”.
Per quanto riguarda il titolo, che sembrerà sicuramente provocatorio ad alcuni lettori, gli autori precisano che "si riferisce ai processi riportati nei libri di storia, dove il sistema NSDAP del Terzo Reich era perseguito per crimini commessi da coloro che portavano le politiche e le ordinanze attuate da detto sistema. Il nome del progetto è puramente simbolico ”.
Il giorno dopo la conferenza, i promotori del progetto hanno redatto una “Dichiarazione di Varsavia contro il nuovo totalitarismo” che segna l'inizio di questo lavoro.
Questo documento si conclude come segue:
“ È nostro dovere resistere all'autorità che abusa delle sue prerogative, così come è necessario combattere la dittatura in tutte le sue forme. Non stiamo protestando solo contro le varie forme di vessazione, ma soprattutto contro il potere tirannico che non ha nome che oggi governa il mondo della finanza, dei media, della polizia e della politica.
La dignità umana, la verità e il diritto naturale non possono perdere definitivamente contro il nuovo totalitarismo. Restiamo saldamente al fianco dei valori umani più preziosi. Quindi Yons uniti, mantieni il coraggio e sii attivo. Vinceremo sicuramente! "
Codice di Norimberga
Testo fondatore della bioetica, istituito nel 1947 alla fine della seconda guerra mondiale Di: Leo Alexander, medico / Andrew Ivy, medico
Pubblicato: 17 giugno 1947
Tribunale militare americano, Norimberga, 1947
1. Il consenso volontario del soggetto umano è assolutamente essenziale. Ciò significa che l'interessato deve avere piena capacità giuridica di acconsentire, che deve essere lasciato libero di decidere senza l'intervento di alcun elemento di forza, frode, coercizione, inganno, inganno o altre forme di inganno coercizione o coercizione. Deve inoltre essere sufficientemente informata e conoscere l'intera portata dell'esperienza praticata su di lei per poter misurare l'effetto della sua decisione. Prima che il soggetto sperimentale accetti, deve quindi essere informato esattamente sulla natura, la durata e lo scopo dell'esperimento, nonché i metodi e i mezzi impiegati,
L'obbligo e la responsabilità di valutare le condizioni alle quali il soggetto presta il proprio consenso spetta alla persona che avvia e dirige questi esperimenti o che vi lavora. Questo obbligo e questa responsabilità gravano su questa persona che non può trasmetterli a nessun altro senza essere perseguito.
2. L'esperimento deve avere risultati pratici per il bene della società che non possono essere ottenuti con altri mezzi; non dovrebbe essere fatto a casaccio e inutilmente.
3. Le basi dell'esperimento devono risiedere nei risultati di precedenti esperimenti effettuati sugli animali e nella conoscenza della genesi della malattia o dei quesiti oggetto di studio, in modo da giustificare con i risultati attesi, l'esecuzione dell'esperimento .
4. L'esperimento deve essere condotto in modo da evitare inutili sofferenze e danni fisici o mentali.
5. L'esperimento non deve essere tentato quando vi è motivo a priori di ritenere che comporterà la morte o l'invalidità del soggetto, salvo nei casi in cui i medici che effettuano la ricerca siano essi stessi utili.
6. I rischi incorsi non dovrebbero mai eccedere l'importanza umanitaria del problema da risolvere con l'esperimento previsto.
7. Occorre prestare attenzione per escludere dal soggetto del test qualsiasi eventualità, per quanto piccola, che possa causare lesioni, invalidità o morte.
8. Gli esperimenti devono essere eseguiti solo da persone qualificate. La massima abilità ed estrema cura sono richieste durante l'esperienza di tutti coloro che la conducono o vi partecipano.
9. Il soggetto umano deve essere libero, durante l'esperimento, di interrompere l'esperimento se ritiene di aver raggiunto la soglia di resistenza mentale o fisica oltre la quale non può andare.
10. Lo scienziato che esegue l'esperimento dovrebbe essere pronto a interromperlo in qualsiasi momento se ha motivo di ritenere che la sua continuazione potrebbe causare lesioni, invalidità o morte del soggetto del test .
Eric Verhaeghe
Vedi anche:
- Presentazione di nuove prove all'ICC che dimostrino che i governi mondiali sono complici di genocidio e crimini contro l'umanità - Covid-Scam: denuncia presentata contro la Francia davanti alla Corte penale internazionale per crimini contro l'umanità - Covid - Truffa. La squadra britannica presenta denuncia per crimini contro l'umanità alla Corte penale internazionale
Annibale Genserico
https://numidia-liberum.blogspot.com/2021/12/le-plus-grand-proces-de-lhistoire.html#more
Nessun commento:
Posta un commento