arcacapitanata@pec.arcacapitanata.it Egr. Sig.Prefetto di Foggia
protocollo.preffg@pec.interno.it
ATTO DI SIGNIFICAZIONE E DIFFIDA
Il sottoscritto Avv. Donato Masiello in qualità di coordinatore cittadino dell’Associazione in epigrafe, nonché di procuratore dei sigg. Gramazio Michelina, De Cata Emanuela, Paoloantonio Francesco, Abbruzzese Pasquale, Brindicci Antonella, Perrone Saverio, Garruto Grazia, Martucci Incoronata, Campanile Antonio, in virtù di delega agli atti ed elettivamente domiciliati presso lo studio dello scrivente in Foggia alla Via Fiume n.1
P r e m e s s o
che in data 01.09.2020 a seguito di sopralluogo congiunto con gli operatori della P.M veniva notificato da parte dell’Area Tecnica Servizio Lavori Pubblici – Edilizia Scolastica alle suddette famiglie, atto di sgombero immediato dall’ immobile sito in Foggia alla Via San Severo III^ Traversa ;
che in data 19.04.2020 è stata inoltrata da parte dello scrivente, istanza di accesso agli atti per conoscere tra le altre, la situazione patrimoniale del Comune ma senza alcun riscontro così come per l’istanza di riesame del 28.05.2021
che in data 05.05.2021 è stato chiesto un incontro ausiliatore con il Prefetto per lenire gli effetti pregiudizievoli che tale condizione di disagio riverbera nell’equilibrio psico-fisico delle suddette famiglie, ovvero, nel tessuto socio-economico della città, ma senza alcun riscontro;
che in data 17.05.2021, veniva sollecitata alla Dott.ssa Cainazzo Maria Teresa la richiesta di incontro con il Prefetto, ma anche in questo caso senza alcun riscontro;
che in data 28.05.2021, è stata inoltrata richiesta di partecipazione ad un tavolo tecnico teso ad individuare soluzioni per fronteggiare l’emergenza case in modo da prevenire, rimuovere o ridurre situazioni di disagio, ma a tutt’oggi non vi è ancora alcun riscontro;
che in data 05.06.2021 veniva inoltrata richiesta per incontrare il Commissario Prefettizio per discutere dell’emergenza abitativa a carico delle famiglie suddette, ma anche in questo caso senza alcun riscontro, seppur potendo adottare provvedimenti transitori come per legge;
che secondo la normativa vigente e la potestà regolamentare dell’Ente Locale, i nuclei familiari interessati da provvedimenti di sgombero, in attesa che si svolgano le ordinarie assegnazione degli alloggi pubblici, hanno diritto in via transitoria a beneficiare di alloggi di emergenza, al fine di evitare situazioni di disagio;
che risulta incomprensibile ed ingiustificato ovvero non ammissibile, il silenzio perdurante delle Istituzioni in particolare del Commissario Prefettizio, impassibile nel resistere al richiamo di un grido di aiuto;
che a tutt’oggi nonostante il notevole tempo intercorso, e le numerose sollecitazioni, non si è ancora provveduto in violazione di quanto stabilito dall’atto di sgombero neanche al ripristino delle normali condizioni di sicurezza della struttura interessata onde consentirgli un tranquillo rientro ;
che il mancato compimento dell’atto da parte degli organi preposti finalizzato alla realizzazione della tutela afferente il buon andamento dell’azione amministrativa, obbliga i nuclei familiari suddetti a subire ingiustamente una condizione di sofferenza e di disagio ormai intollerabile per la sua lesività;
che la rilevanza penale del comportamento omissivo, ovvero abusivo mediante omissione del P.U. non viene vanificata dalla previsione del rimedio amministrativo conservando la sua piena autonomia rispetto a tale rimedio;
Tutto quanto innanzi premesso, il sottoscritto procuratore, come in epigrafe generalizzato, nel significare tutto quanto precede
D I F F I D A
1) il Commissario Prefettizio
2) il Dirigente dell’Ufficio Politiche Abitative
con salvezza di impugnazione di tale illegittima condotta nella sede giudiziaria competente, affinchè, nell’ambito delle rispettive competenze, per i motivi suddetti, provvedano immediatamente a rimuovere lo stato di disagio abitativo in cui versano le famiglie suddette da oltre un anno, previo l’assegnazione di alloggi in via transitoria nonché in subordine a ripristinare lo stato dei luoghi ex ante previo l’adozione di opportune misure di sicurezza
A V V E R T E
i soggetti innanzi indicati che la omessa esitazione del presente atto di significazione verrà ritenuta in danno dell’interesse pubblico;
S I G N I F I C A
1) al Commissario Prefettizio;
2) al Dirigente dell’Ufficio Politihe Abitative;
che di ogni e qualsivoglia danno conseguente alla mancata adozione dei provvedimenti di propria competenza verrà ritenuto direttamente responsabile con richiesta di risarcimento.
stratto da una videoconferenza tra il Dr. Zelenko e una Beth Din (tribunale rabbinico con sede in Israele) | Data prevista: luglio 2021.
Il Dr. Vladimir Zelenko parla qui della pericolosità dei vaccini (1), della massiccia corruzione farmaceutica dietro l'epidemia di COVID-19 (2) e dell'ipotesi di un'arma biologica genocida (3)
Sulla messa in discussione della sicurezza delle terapie geniche Pfizer ("vaccino"), la selezione negativa delle informazioni, i sospetti di corruzione politica in Occidente, [1] e il rischio di un olocausto vaccinale in corso sotto i nostri occhi...
Dr. Vladimir Zelenko - noto per il "Protocollo Zelenko" che ha salvato molte vite, dalla saturazione degli ospedali di New York [Idrossiclorochina / Azytromicina / Zinco, menziona anche l'Ivermectina qui]. Zelenko è stato un pioniere a New York City nell'uso dell'idrossiclorochina contro il COVID-19. [2]
Le opere del Dr. Vladimir Zelenko e il sostegno degli Hasidim a suo favore, sono una delle spiegazioni occulte che spiegano perché il Prof. Raoult non sia stato completamente demolito in Francia, dal nostro attuale governo di prevaricatori e dai media ampiamente stipulati da Big Pharma . Oltre al fatto che il prof. Raoult ha curato molti ebrei religiosi in Francia, in seguito a contaminazioni legate a feste religiose, coinvolgendo molti contatti e quindi la diffusione del virus...
Zelenko presenta brevemente il suo background: i presidenti Trump e Bolsonaro trattati in particolare, Rudy Giuliani, il rabbino Chaim Kanivsky [New York], il rabbino Litzman (ministro della salute israeliano).
“Riguardo ai bambini: quando si tratta di bambini, l'unico motivo per cui vorresti trattare un bambino è che credi nel sacrificio dei bambini, e anche che alcuni elettori ci credono [scherzo mezzo fico, mezzo motivo, sviluppato di più basso]. Se vuoi sperimentare sui bambini, come se fossero solo un pezzo di carbonio, questo è un ottimo motivo per un'iniezione [di vaccino]. Altrimenti non ce n'è bisogno.
Lascia che te lo spieghi: ogni volta che valuti un trattamento, devi valutarlo da tre angolazioni:
È sicuro/innocuo?
Lui cammina?
Ne abbiamo bisogno?
Solo perché puoi ottenere un trattamento non significa che ne hai bisogno. Ci deve essere una necessità medica. Ora guarda le statistiche del CDC, per i bambini sani di età inferiore ai 18 anni. Il tasso di sopravvivenza è del 99,998%. Come ha detto il dottor Yeadon, il virus dell'influenza è più pericoloso per i bambini del COVID-19. Ha stimato che su 1 milione di bambini, circa 100 moriranno a causa della vaccinazione. Personalmente penso che il numero sarà molto più alto, ti spiego perché.
Se hai un gruppo demografico senza il rischio di morire di malattia, perché iniettargli un veleno mortale?
Vediamo se funziona . I due paesi più vaccinati al mondo sono le Seychelles (80+%) e Israele (85%). Tuttavia, i due paesi stanno affrontando un'epidemia di varianti Delta. Allora lascia che ti faccia una domanda:
Se hai vaccinato la maggior parte della tua popolazione, perché stai ancora affrontando un'epidemia?
Perché fare una terza iniezione di qualcosa che non ha funzionato le prime due volte?
… Alla faccia del tema della sicurezza…
Ora arriva il vero problema.
Ci sono tre livelli di sicurezza dalla morte che dobbiamo valutare: rischio acuto, rischio subacuto e rischio a lungo termine.
1-Rischio acuto (dall'iniezione fino a tre mesi):
Il rischio numero uno di iniezione sono i coaguli di sangue. Come ha detto il Dr. Yeadon, secondo il Salk Institute (quello che dico è documentato, [3] non prendere le mie parole alla lettera , usa la dovuta diligenza, posso fornire prove di qualsiasi cosa. Anticipo). Secondo il Salk Institute, quando una persona riceve un'iniezione di questo vaccino, il corpo diventa una fabbrica che produce punte [proteine] , producendo miliardi di punte, che poi migrano nell'endotelio (il rivestimento interno dei nostri vasi sanguigni.), ma sono letteralmente come piccole spine all'interno del tuo sistema vascolare.Le cellule del sangue che fluiscono sono danneggiate, causano coaguli di sangue. Se succede nel cuore, è un attacco di cuore. Se succede nel cervello, è un ictus . La principale causa di morte a breve termine sono quindi i coaguli di sangue e la maggior parte si verifica entro i primi tre o quattro giorni (40%) dopo l'iniezione di questo veleno mortale.
Il secondo problema è che provoca una lieve cardite o infiammazione del cuore nei giovani adulti. [4]
Il terzo problema, il più preoccupante secondo i dati preliminari dell'articolo del New England Journal of Medicine : il tasso di aborto spontaneo nel primo trimestre delle donne vaccinate nel primo trimestre va dal 10 all'80%. Questi sono dati preliminari che possono essere chiamati a cambiare, ma vi dico che oggi è qualcosa di reale.
E questo è solo il primo problema (il rischio acuto).
2-Rischio subacuto a medio termine:
Gli studi che sono stati condotti sugli animali con i suoi vaccini hanno dimostrato che tutti gli animali hanno reagito bene generando anticorpi quando sfidati . Tuttavia, di fronte al virus a cui erano stati immunizzati, una grande percentuale di loro è morta.
Si scoprì che il loro sistema immunitario li aveva uccisi . Si chiama potenziamento dipendente dall'anticorpo (ADA), o innesco del patogeno, o potenziamento paradossale del sistema immunitario. Ma resta il punto che molti di questi animali sono morti . Forse gli esseri umani sono diversi. La mia risposta: " forse ". Eppure questi studi non sono stati fatti [sugli esseri umani]. TU sei quello studio, proprio ora. Lo stesso CEO di Pfizer ha affermato: " Israele è il più grande laboratorio del mondo ". E così questi studi a lungo termine per escludere [i rischi] non sono stati fatti]… [5]
Il Dr. Luc Montagnier , Premio Nobel per la Medicina per la scoperta dell'HIV, ha affermato che è " la più grande minaccia per l'umanità e il più grande rischio di genocidio nella storia dell'umanità". E così, non è stato escluso il rischio di una reazione ADE nell'uomo, che si verifica in seguito .
Quindi la mia domanda è, perché dovrei vaccinare qualcuno con un significato potenzialmente distruttivo e mortale senza prima [controllare i dati dell'esperimento]?
3-E il terzo tema: il rischio e le conseguenze a lungo termine.
Esistono prove definitive che questo vaccino influisce sulla fertilità, danneggia la funzione ovarica e riduce il numero di spermatozoi.
Ci sono anche prove definitive che aumenta il numero di malattie autoimmuni. Chissà, nel tempo, come questo ridurrà la durata della vita?
La scorsa settimana è stato pubblicato un articolo che mostra come aumenta il rischio di cancro.
Quindi, da tutti gli angoli di approccio al problema ...
Rischio acuto (a breve termine): coaguli di sangue, infiammazione del cuore, aborto spontaneo.
Rischio a lungo termine: aumento di malattie autoimmuni, cancro, fertilità.
Quindi questa è una grande preoccupazione . In effetti, te lo dico così: secondo me, l'attuale governo israeliano è un gilgul [reincarnazione] di Joseph Mengele . Hanno permesso la sperimentazione umana (massiccia) sulla loro stessa gente.
Ho finalmente capito cosa [Khazal?] Ha detto in Kol Israel : Se guardi i dati per il popolo israeliano, se qualcosa non va, dovrai andare a guardare la leadership rabbinica. Perché se il capo [i governanti] è malato , cosa vuoi dal corpo [il popolo]? Quindi prego questa base di mettere gli interessi di Israele al di sopra della politica e di qualsiasi cosa possa alterare le vostre opinioni.
Ricevo minacce di morte ogni giorno ; Sto rischiando la mia vita, la mia carriera, le mie finanze, la mia reputazione, quasi la mia famiglia, solo per restare etero e dirti quello che ho da dirti.
Quindi, per riassumere: questo vaccino non è necessario e nessuno ne ha bisogno.
I bambini hanno una probabilità di sopravvivenza del 99,998%, i giovani adulti di età compresa tra 18 e 45 anni hanno una probabilità di sopravvivenza del 66,68%. Secondo il CDC, una persona che ha avuto in precedenza il covid 19, che ha anticorpi indotti naturalmente, è 1 miliardo di volte più efficace dell'immunità indotta artificialmente dal vaccino . Allora perché dovrei vaccinare qualcuno con un veleno mortale che creerà anticorpi inferiori o pericolosi quando ho già anticorpi sani?
E poi, se si guarda alla popolazione ad alto rischio che ha un tasso di mortalità del 7,5%. Sulla base dei miei dati, che ho pubblicato in una rivista peer-reviewed, dati che sono diventati la base di oltre 200 altri studi e hanno confermato le mie osservazioni: se tratti le persone nei tempi giusti, riduci il tasso di mortalità dell'85%. Quindi, su 600.000 americani, avremmo potuto impedire a 510.000 di andare in ospedale e morire lì.
Ho presentato questa valutazione a Netanyahu, consegnatagli direttamente tramite l'Australia nell'aprile 2020. E ho anche informato ogni membro del vostro ministero della salute. Quindi la mia domanda: se posso ridurre il tasso di mortalità dal 7,5% a meno dello 0,5%. Perché dovrei usare un veleno mortale che non funziona, ma ha effetti collaterali terribili e orribili?
Farò un altro esperimento mentale con te. Se tutti gli esseri umani del pianeta dovessero cadere vittime di COVID-19 e non essere curati, il tasso di mortalità globale, nel complesso, sarebbe inferiore a ½%. Questo non è quello che consiglio, tuttavia ucciderebbe comunque 35 milioni. Eppure, se seguissimo il consiglio di alcuni dei nostri "leader mondiali", come Bill Gates l'anno scorso, che voleva vaccinare 7 miliardi di persone, il tasso di mortalità sarebbe di oltre 2 miliardi di persone.
È una terza guerra mondiale contro il malaffare a un livello mai visto, sicuramente nella storia dell'umanità.
Quindi sono contro il sacrificio dei bambini . Sono contrario all'idea di avere un altro Zeroah [non sono sicuro del termine, qui nel senso di "falso idolo illusorio]". E credo davvero che Dio metta alla prova ogni essere umano. Ecco il test: "ti inchinerai a me?" Hai intenzione di chiedere la mia protezione? Hai intenzione di prendere le tue paure e chiedere il mio aiuto? O correrai dall'altro Zeroah, il vaccino Zeroah dei tuoi governi, despoti e tiranni ? [Sono] come sociopatici. Aspiranti divinità. Non c'è niente di nuovo sotto il sole.Queste persone pensano di essere dei. E vogliono che ti inchini davanti a loro. Nessun problema ! Inchinatevi davanti a loro (ed eseguite i loro ordini): vediamo come andrà a finire. Ho visto la paura di portare le persone a fare cose completamente irrazionali, prive di significato e in effetti un sacrificio dei propri figli . E sì, il tuo ministero della salute [israeliano] ti sta mentendo. Le tue statistiche sono completamente sbagliate.
Se vuoi vedere qualcosa di reale, c'è un sito web chiamato worldometers.info Vai in Israele e puoi vedere che a partire dal 20 dicembre (2020) c'è un enorme picco nella mortalità di Israele. Sapete cosa è successo in Israele il 20 dicembre? Al via la vaccinazione nazionale. E questi sono dati riportati dal governo israeliano. Sono semplicemente troppo stupidi per nasconderlo. Non c'è alcuna giustificazione per l'uso di questo regalo mortale. A meno che tu non voglia sacrificare degli esseri umani. ho finito...
Domande / Risposte alle domande:
Sulla valutazione di 7 miliardi di vaccinati / 2.000.000.000 di morti. Il Dr. Robert Malone , che ha inventato la tecnologia brevettata per il vaccino mRNA . Ha detto: " non usarlo, il governo ti sta mentendo ". Gli effetti collaterali sono terribili . La dottoressa Dolores Cahill [6] (Irlanda) ha affermato di ritenere che entro due anni il 90% dei vaccinati sarà morto. Il Dr. Michael Yeadon (spero che possa confermare), ha detto che non sarebbe andato così lontano.
Quindi non lo so, forse non sarà il 90%, ma qual è la percentuale [di decessi]? E forse non tra due anni, diciamo tre anni. Ricordate cosa disse il dottor Luc Montagnier (Premio Nobel, ricordiamolo), "questo è il più grande rischio di genocidio nella storia dell'umanità ".
D: Quindi aspetta un minuto, se hai 3 milioni (in Israele) che hanno ricevuto il vaccino Pfizer, dovresti vedere 500.000, 800.000 (morti)?
R:... nel tempo...
D: Hai citato studi su problemi di fertilità o il collegamento al cancro . Il governo mostrerà questi studi? Perché il governo non li mostra? Tutto quello che hai detto è osteggiato dai governi, ma la maggior parte [dei rappresentanti] dell'industria farmaceutica ci dice che tutti questi studi che mostrano la vaccinazione come pericolosa sono inventati, sbagliati e folli.
R: Tutti quelli che citi [governo, Big Pharma], se sommi il numero di pazienti che hanno curato, è zero. Ho trattato più di 6000 pazienti. Quindi devi sapere con chi stai parlando. E non ho niente da guadagnare qui tranne la perdita della mia vita . Ma ti dirò questo: sì, c'è stato uno sforzo coordinato per sopprimere le informazioni che potrebbero salvare vite.
Farmaci come l'idrossiclorochina e l'ivermectina, che sono i farmaci più sicuri nella storia della medicina, sono stati soppressi a tal punto che non si possono nemmeno più procurare in Israele. I medici che osano dire qualcosa che va contro la narrativa, sono stati censurati/"travisati" (rimossi dalle piattaforme media online + video), compresi esperti di fama mondiale (come ad esempio il dottor Malone, che ha sviluppato il vaccino mRNA, si è ritrovato deformato dopo aver detto qualcosa che andava contro la narrazione) . [7]Puoi dirmi perché? E allora,puoi dirmi perché non si conoscono gli effetti collaterali di questa iniezione letale? Perché c'è questa incredibile coercizione, questa pressione psicologica ? E ora usano la forza per "aiutare" le persone a vaccinarsi? C'è uno sforzo coordinato in questa direzione e Israele sta attualmente aprendo la strada [Israele funge da "ispirazione" per il mondo].
D: Ma i dati per gli Stati Uniti non mostrano quello che dici.
R: I loro dati ora mostrano 11.000 decessi e 450.000 eventi avversi. Primo: non è abbastanza? Qual è la tua soglia di morte (accettabile)?
D: no, uno [uno è già troppo]…
A: OK, li stanno già ammettendo: c'è un informatore del CDC che ha appena detto che non sono 11.000 ma 45.000 morti. Non è abbastanza? E poi c'è uno studio di Harvard del 2009 che dice che viene riportato solo l'1% degli eventi (avversi) effettivi. Alcuni sono anche insignificanti. Ma ammettiamo lo stesso che viene denunciato il 20% dei decessi (e io sono molto generoso [in genere facciamo di tutto per azzerare il vaccino e cerchiamo altre cause]). Ma se prendi 45.000 come secondo questo informatore, o 11.000 come ammettono persino ...
E ci sono altri problemi con questi dati. Ho colleghi (medici) che hanno perso pazienti dopo il vaccino. Provano a fare segnalazioni, ma il sistema rifiuta la segnalazione senza motivo . Ancora un altro problema (e ne ho la prova) : i rapporti che sono stati inviati e ancora passati vengono ora eliminati dal sistema e non li trovi nemmeno più. Questa non è una teoria del complotto, questa è una vera cospirazione, non una teoria : 18 mesi fa, se ti avessi detto che il covid 19 era un'arma biologica , avresti detto che sono un teorico della cospirazione. Ma sai, Noè nella Bibbia era un teorico della cospirazione finché non pioveva!
Quindi se ti dico che è un'arma biologica artificiale , è una cospirazione, non una teoria . Tutti concordano sul fatto che questo virus sia stato creato artificialmente. E so anche, so esattamente quando è stato rifatto e conosco i numeri di brevetto associati alle modifiche.
Nel 1999, il dottor Ralph Barrett della University of North Carolina ha modificato un Bat Coronavirus, una proteina di superficie, per infettare gli esseri umani. Poi questa ricerca è diventata illegale in America. È stato inviato con i soldi dei contribuenti statunitensi e da Fauci a Wuhan, [8]dove questa ricerca è continuata, fino a quando non hanno trovato un modo per modificare questo virus, per renderlo così distruttivo per loro polmoni umani . Quindi hanno preso un virus naturale e hanno lentamente apportato cambiamenti nel tempo, ci sono voluti più di 20 anni, per cambiare il modo in cui dovrebbe influenzare gli esseri umani e poi quando infetta gli esseri umani, dovrebbe distruggere i tessuti.
Ora nessuno dice che sono un complottista, la gente dice invece che è un complotto. Una cospirazione per commettere un genocidio. È così difficile per gli ebrei credere che ci sarebbe un gruppo di persone pronte a distruggere [la vita]. È una guerra contro Dio. Ci sono due modi di vedere la vita : o guardi un essere umano come fatto a immagine di Dio, ciò significa che la sua vita è sacra ; se hai una vita sacra allora hai i diritti umani . E se hai i diritti umani, non sono affari tuoi o miei decidere quante persone dovrebbero esserci sul pianeta o chi dovrebbe vivere o morire...
L'altra visione della vita, l'altro sistema: chiamiamolo il sistema eugenetico di Darwin, ma in realtà risale a molto tempo fa [Sumer]. Ma è il sistema che sostanzialmente dice: chi è al vertice della gerarchia dominante della vita? Coloro che hanno il maggior vantaggio in termini di sopravvivenza. Il che porta inevitabilmente a tre categorie di persone: gli Übermensch, i Mensch e gli Untermensch . Se si applica questo 80 anni fa, gli Übermensch erano i nazisti che sostenevano di essere discendenti degli dei ariani; sentivano che era loro prerogativa, loro diritto, decidere chi vive o muore . I mensche erano gli anglosassoni, gli europei, potevano vivere ed essere schiavi. E l' Untermenschen, gli ebrei, gli slavi, gli handicappati, gli zingari, i prigionieri politici, questi sarebbero diventati polvere. Sembra una bella sciocchezza, ma ha ucciso 200 [60] milioni di persone [compresi i bolscevichi?]. Ed è esattamente la stessa cosa che sta succedendo adesso, tranne che non è antisemita . Oggi è completamente diverso: c'è un gruppo di persone che sentono di essersi evolute a un livello di coscienza superiore e che nella loro nuova intelligenza e nella loro nuova intuizione, permette loro di determinare queste cose. Non credo si siano evoluti. Penso che siano pagani canaglia. [9] Penso che lo siano, diventano i mamzer, nella Torah [degli adoratori di Moloch nella Torah]. Non c'è differenza.
D: Lo stesso CDC e anche il signor Biden stanno conducendo un programma di vaccinazione . Diciamo che sono contro questo programma. Ma puoi gridare qui, ma gente in America, penso che ci siano 200 milioni di persone che hanno scelto il vaccino ...
A: Allora lascia che ti parli del CDC . Il presidente Trump aveva emesso un ordine esecutivo secondo il quale ogni medico avrebbe dovuto avere accesso all'idrossiclorochina . Questo ordine è andato al Segretario della Salute e dei Servizi Umani, Azar [ ebreo di ramo materno ], ed è finito nel CDC, dal dottor Rick Bright , che invece di farne una legge che avrebbe dato accesso a questo farmaco [in gli Stati Uniti] (e anche in altre parti del mondo perché la più grande lamentela che ho ricevuto da Israele è stata che il tuo CDC / FDA "non approva" perché il governo israeliano e il fantoccio obbediscono a ciò che stanno facendo gli Stati Uniti . [10] Quindi, poiché gli americani non lo stavano facendo, Israele non era preparato a farlo [consentire all'HCQ]).
Quindi cosa hanno fatto [Azar e Bright]? [Hanno rilasciato] un'autorizzazione all'uso limitato, che limitava e limitava l'accesso ai soli pazienti ospedalizzati, che aveva l'effetto [di interrompere l'accesso] ai pazienti ambulatoriali [che probabilmente assumevano il farmaco] a casa . Lo documenta lo stesso dottor Rick Bright, in un documentario intitolato " Totalmente sotto controllo ". [11] Queste non sono parole mie, ma sue.
E inoltre , poi, hanno ritirato dall'HCQ l'autorizzazione all'uso d'emergenza. E hanno usato lo studio di Lancet che ha mostrato che l'HCQ uccide le persone. Il problema di questo studio è che è stato truffato, la Lancet ha dovuto ritirarlo perché si basava su dati che nemmeno esistevano. [12]Ma la FDA e il CDC hanno ancora utilizzato questo studio dopo che è stato ritirato, per revocare l'uso di emergenza di HCQ! E il motivo? Questo perché se questo farmaco ottiene l'autorizzazione per l'uso in emergenza, altri farmaci non potranno ottenerlo.
Motivo per cui tre settimane dopo, il Redemsivir prodotto da Gilead, ha ricevuto l'autorizzazione per l'uso di emergenza e un contratto di 3 miliardi di dollari. Ma Redemsivir non ha mostrato alcun beneficio : ha ridotto la degenza ospedaliera di cinque giorni, ma senza beneficio sul, ascolta 3200 dollari per paziente, per via endovenosa (quindi in ospedale). Mentre i farmaci [HCQ/azitromicina/zinco, aggiungiamo Ivermectin, NDT] che usavo costavano 0,20€ a pillola, da prendere a casa, riducevano decessi e ricoveri dell'84%. Ciò significa che stava riducendo la quota di mercato di Redemsivir dell'84%. [13]
Quindi il CDC non è un'autorità per me [afflitto da Big Pharma ovviamente, NDT]. E sai, secondo il NIH in questo momento: non dovresti curare il covid a meno che non sei in ospedale e i tuoi livelli di ossigeno sono inferiori al 92%. [14] Ora, questi suggerimenti e raccomandazioni provengono da un governo che ti vuole morto. Dopo 18 mesi e decine di studi che hanno mostrato un beneficio medio dell'85% nel recupero dal trattamento evitando ricoveri e decessi, e hai un'agenzia governativa che fa ancora cattive raccomandazioni, quindi hanno perso tutto credibilità . [15] Sì, i nostri governi sono corrotti.Sì, i nostri governi hanno cospirato [contro il popolo].
Sai che se dovessi organizzare questa [una pandemia artificiale per massimizzare i profitti, anche per servire come un obiettivo massicciamente eugenetico], andrei da un leader mondiale, andrei per esempio da Bibi Netanyahu o Bennett, e direi : " Ascolta, calmati, ecco 500 milioni di dollari, li metto su un conto che nessuno può rintracciare, e ascoltaci." Se non lo fai, uccideremo la tua famiglia . "
[Se lo confrontiamo con la storia dell'Antico Testamento e del passaggio dall'Egitto a Israele, con pochi decenni nel Sinai, il problema è lo stesso oggi:] C'è solo il 10% della nostra gente che è in grado di fare il psicologico transizione dal pensiero schiavo al pensiero redentore . Quello è il problema. È una collisione tra due sistemi, che non possono coesistere. Una coscienza centrata su Dio da un lato, contro dall'altro [una coscienza centrata su Moloch]. Questo è il vero campo di battaglia... [16]
NB: Due rabbini tra i suoi avversari, anch'essi ottennero il suo protocollo e si salvarono in questo modo, grazie.
A CONTRARIO, come misura di onesta contraddizione: un piccolo agit-prop a buon mercato con l'apparenza di rigore scientifico, per ridicolizzare costantemente il Prof. Raoult e il Dr. Zelenko: “ Zelenko e Raoult cadono l'uno nelle braccia dell'altro ” (Alexander Samuel, Blog sfacciatamente chiamato “Ricerca Indipendente”, 26/01/2021).
“ Eurodeputato francese Pascal Canfin spiegato il Sabato su RTBF Radio belga, come la consultazione dei contratti tra i produttori di vaccini della Commissione e stava andando. Denuncia i paragrafi barrati contenenti informazioni necessarie per il dibattito pubblico secondo lui. "
“Si alzano voci contro l'opacità dei contratti che vincolano l'Europa ai produttori di vaccini. È in gioco la questione della responsabilità degli Stati, così come quella della loro offerta. "(La Libera, 22/03/2021)
L'esperto di sicurezza delle informazioni Ehden Biber rende pubblici i dettagli dell'accordo Stato-Pfizer! (possibili perdite facilitate da SR tedeschi o russi?)
"Vietato all'acquirente di rescindere il contratto se un altro vaccino viene completato o approvato prima"
Pfizer può definire quasi tutte le condizioni al contorno. Pfizer non è responsabile per il mancato rispetto delle date di consegna. La non conformità, inoltre, non dà diritto all'acquirente di annullare l'ordine di determinate quantità del prodotto.
L'Acquirente rinuncia a tutti i diritti e rimedi a cui potrebbe avere diritto in base alla legge, equità o altro, derivanti da o relativi a guasti (consegne) di Pfizer.
Se le persone vaccinate si ammalano a causa di un lotto difettoso, l'acquirente non ha modo di tracciare (tracciabilità) la dose e, se necessario, ritirare altre dosi dal mercato.
“L'acquirente riconosce che gli effetti a lungo termine e l'efficacia del vaccino non sono attualmente noti e che il vaccino potrebbe avere effetti collaterali attualmente sconosciuti. "
"L'acquirente con la presente accetta di indennizzare Pfizer, BioNTech (e) le loro affiliate (...) da e contro tutte le azioni legali, reclami, azioni, richieste, perdite, danni, responsabilità, indennità di licenziamento, sanzioni, multe, costi e spese per difendere e mantieniti innocuo. "
Sulle lotte interne per l'influenza nell'ebraismo, in un "gioco a tre" (Stati Uniti, Russia, Israele) [17] , e sul soggetto "deviatore" dell'antisemitismo in Francia... Confronta:
Negli Stati Uniti e in Israele, i rabbini possono impugnare le decisioni che coinvolgono le autorità ebraiche israeliane, inclusa la loro sottomissione alle ingiunzioni del gruppo Pfizer, il cui amministratore delegato è ebreo. [18] Le lotte per l'influenza del giudaismo sono evidenti quando alcuni rabbini sollecitano la vaccinazione e altri qui se ne preoccupano, non senza motivo. [19]
In Francia , fai la domanda "chi?" Ora è considerato "antisemita", ipso facto . E il ministro Darmanin è chiamato a "dare l'esempio". Una pura operazione di terrore politico , un'operazione che serve anche da dissociazione sovversiva , per fare pressione sui manifestanti e per dividerli. [20]
“Due persone che cantavano frasi antiebraiche a margine della manifestazione di sabato scorso a Parigi sono state espulse dai giubbotti gialli. La scena è stata rivelata grazie a un video pubblicato dalla società di produzione First Lines. A Compiégnois, in loco all'epoca dei fatti, racconta. "
Secondo le immagini, è molto più probabile che si tratti di un'operazione "di prova" condotta da un gruppo di agenti provocatori, che ha permesso o di scompigliare il movimento, o di spacciarlo per antisemiti : chi parla così in realtà vita? Potresti pensare a una commedia https://www.youtube.com/watch?v=EO3_zPc21nE
Lo stesso esagerato spettacolo teatrale qui , sulle immagini di Yahoo/AP durante l'assalto di Finkelkraut, rende i militanti grossolanamente veementi: sospetti agenti provocatori, che servono poi a dispiegare una certa narrativa.
"ANDATO. Il filosofo è stato estromesso da un corteo con insulti antisemiti. Il filmato la dice lunga sul clima di odio antiebraico. Un odio presunto. "
“Molti mobilitati, i seguaci di Alain Soral o Dieudonné sono sempre più presenti nelle sfilate, con disappunto dei manifestanti che difendono il loro potere d'acquisto. "
“Mentre nelle processioni aumentano gli atti antisemiti, i manifestanti sono restii a condannarli, per paura di dividere un movimento che vuole essere aperto a tutti. "
Ingiunzione che ha avuto successo: il soggetto "deflettore" dell'antisemitismo ha permesso di creare un diversivo, e di mettere sotto pressione il movimento dei gilet gialli:
Al momento, le lotte dell'influenza israelo-americana non si vedono in Francia: il dibattito sostanziale che è posto dal dottor Zelenko qui, sta per essere nuovamente soffocato dal tema dell'antisemitismo, che qui è ancora fuori tema:
“Il manifestante di Metz, arrestato lunedì 9 agosto, portava un cartello con la scritta“ Mais qui? ". Una formulazione che rimanda a un nuovo slogan antisemita. "
“Una giovane donna che ha tenuto un tale cartello durante la manifestazione anti-salute a Metz sabato scorso è stata arrestata lunedì 9 agosto. "
“Attraverso questa domanda retorica, alcuni oppositori della politica sanitaria prendono di mira la comunità ebraica, accusata di essere responsabile della crisi legata al coronavirus. "
“Figlio di puttana”, “Fanculo la polizia” o anche “CHI”: un insegnante di 43 anni è stato sorpreso ad etichettare un'auto della polizia e dei vigili del fuoco durante un intervento a Montpellier. (Metropolitan, 8/9/2021)
“ Su un'autopompa dei vigili del fuoco ha scritto 'WHO', che significa 'chi', termine considerato antisemita. "
Questa nuova moda dei media sembra essere stata parte di questo incidente:
Cassandre Fristot, membro del piccolo gruppo Le Parti de la France, è stato portato in tribunale l'8 settembre per "incitamento pubblico all'odio razziale". Sostituta dell'insegnante di tedesco, viene sospesa dalle sue funzioni.
Reazione immediata , "su ordine" ovviamente, del Ministro degli Interni Gérald DARMANIN - 20: 12:00 · 8 e 9 agosto 2021
“ Questa mattina la polizia ha arrestato la giovane donna con in mano questo cartello. "
“Questo segno è abietto. L'antisemitismo è un crimine, non un'opinione. Tali osservazioni non resteranno impunite. Ho chiesto a @prefet57 di fare una denuncia alla Procura della Repubblica sulla base dell'articolo 40. I servizi di polizia si mobilitano per identificare il loro autore. "
" Elogiava l'azione di Napoleone, il quale "risolse le difficoltà relative alla presenza degli ebrei in Francia", il quale "praticava l'usura e dava luogo a turbamenti e lamentele" "
Avvicinati a Marc Simoncini (programma “ Chi vuol essere il mio compagno?” M6 28/01/20), avendo ricevuto risposta, quando chiede finanziamenti per uno studio sulla riduzione dei rischi di cancro quando un'integrazione di vitamine e dai ai bambini: " Perché vuoi che eviti il cancro infantile, dal momento che il mio lavoro è vendere droga una volta che ce l'hanno?" "
[2] " Trattamento del Covid-19: l'ufficio di Chlou'him invia una lettera in 6 lingue dal dottor Zev Zelenko a 5000 Chlou'him " (Hasidout, 24/5/2020): " Sono stati condotti quattro importanti studi consecutivi hanno concluso che hanno dimostrato che l'idrossiclorochina è molto efficace nell'uccidere il virus covid-19 . "
[6] La traduzione VF sembra confonderla con [Lindsay] K. Hill.
[7] NDT: sulla selezione negativa delle informazioni (distruggere certe informazioni che vanno in una certa direzione, selezionando solo quelle che vanno in una determinata direzione, secondo un'intenzione occulta), anche in particolare LOBACZEWSKI, Andrzej: Ponérologie politique: Étude della Genesi del Male, applicata per fini politici . 1983, Edizioni Pilule Rouge, 2006.
[9] Vero, se si intende la degenerazione di Sumer, culto di Moloch, importato in Nord Africa dai Fenici, caratterizzato in particolare dai sacrifici di bambini. Ne troviamo traccia anche nell'Antico Testamento.
[10] NDT: Dietro queste righe appare una lotta molto chiara per l'influenza tra ebrei americani molto poco interessati ai Sabras (ebrei nati in Israele) , e alcuni ebrei ultrareligiosi in particolare Habbad / Lubavitch che sembrano sempre più critici nei confronti degli americani ebrei, e il cui tropismo sarebbe piuttosto filorusso. Ciò è particolarmente visibile alla luce delle pubblicazioni allarmistiche della Free Russia Foundation., in particolare dalla penna di Ilya Zaslavskiy. La tradizionale sfiducia (vicina alla sovversione) nei confronti dello Stato di questi movimenti religiosi ebraici (rivalità tra gli haredim, piuttosto filoamericani, e gli hassidim sempre più filorussi, in particolare Lubavitch), trova qui una legittima applicazione nei confronti dello Stato di Israele e i suoi sostenitori negli Stati Uniti. Mentre in tempi normali sono un fastidio piuttosto problematico per Israele (più Haredim che Hasidim).
[14] NDT: Altrimenti chiamata la dottrina del " mandare le persone a casa con Doliprane " in Francia, vale a dire che creiamo deliberatamente la situazione in cui Redemsivir può essere utilizzato.
[16] Soggetto corretto dal punto di vista della storia antica, ma frainteso nella sua visione giudaica ampiamente modificata dalla Torah : tra l'antico paganesimo egiziano che era positivo, e l'antico paganesimo sumero che era negativo, e che diede notevoli degenerazioni, compreso il culto di Moloch. Vedi nota precedente n°10. Gli ebrei, avendo formato il loro corpus teologico in due fasi, all'uscita dall'Egitto e poi durante l'esilio da Babilonia, mescolano volentieri questi due paganismi. Ma il duello tra due paganismi profondamente opposti è reale: l'elevazione spirituale dell'umanità o la sua riduzione al rango di schiavi.. L'ebraismo è nato da una decadenza del clero egiziano di Amon, ma ha conservato tracce di positiva influenza egiziana (visibile soprattutto al tempo di Filone di Alessandria). Tuttavia, conservava anche tracce dell'influenza sumera negativa, da cui il riferimento al culto di Moloch nella Torah, con estensioni più sorprendenti fino ai nostri giorni (cfr. il film “ Eyes Wide Shut ”, 1999, di Stanley Kubrick, Relating to il libro " Hollywood Babylone "). riferimento in particolare al culto di Ishtar, nella sua versione degenerativa: non più una sacra prostituzione iniziatica che era un'istituzione politica, ma una bassa predazione di energie sessuali nelle orge, in connessione con la degenerata magia sessuale di Anton Lavey. C'è più di una battuta dietro la battuta di Woody Allen: “ Gli Oscar sono la festa ebraica più grande del mondo” . L'ebraismo è attraversato da due opposte eredità pagane : un residuo del monoteismo ma un declino clericale in Egitto, e un residuo del paganesimo sumero degenerato con divinità falliche minori e guerrieri come Yahweh. Da qui una frequente confusione nel giudaismo... HP Blavatsky, Iside Svelata, 1877: Libro II, Parte II, Cap.14; Libro II, Parte I, Cap. 1-6.
