L'"intelligence" statunitense ammette di fornire "cazzate" al pubblico occidentale

 Le persone americane dell'"Intelligence" dicono ai loro giornalisti della NBC News che le loro ovvie bugie sono davvero ovvie bugie.

In quale data è avvenuto questo annuncio di una "rottura con il passato" di falsa "intelligenza"?
Quanto era "solida come una roccia" l'"intelligence" sulle armi di distruzione di massa di Saddam Hussein o sugli attacchi con armi chimiche a Douma, in Siria?

 

L'"Intelligence" americana, allora come oggi, non ha altro che invenzioni per ingannare il  pubblico americano e "occidentale" sulla realtà di questo o quel conflitto:
è stata un'affermazione accattivante che ha fatto notizia in tutto il mondo: i funzionari statunitensi affermano di aver indicazioni che la Russia potrebbe prepararsi a utilizzare agenti chimici in Ucraina . Il presidente Joe Biden in seguito lo disse pubblicamente. Ma questa settimana tre funzionari statunitensi hanno detto a NBC News che non c'erano prove che la Russia avesse portato armi chimiche vicino all'Ucraina.. Hanno detto che gli Stati Uniti hanno rilasciato queste informazioni per dissuadere la Russia dall'usare le munizioni vietate .

A differenza degli Stati Uniti , la Russia non ha più "munizioni proibite":
le squadre di ispezione dell'OPCW hanno verificato la distruzione di sette impianti di distruzione di armi chimiche nella Federazione Russa. Il 27 settembre 2017 l'ultima di queste strutture, situata a Kizner, ha ufficialmente terminato le sue operazioni. Con l'eliminazione totale del programma di armi chimiche dichiarato dalla Russia, il 96,3% di tutte le scorte di armi chimiche dichiarate dagli stati possessori sono state distrutte sotto la verifica dell'OPCW.

Questo è il motivo per cui l'accusa dell'"intelligence" statunitense di un potenziale uso di armi chimiche russe era un'ovvia sciocchezza fin dall'inizio:
Questo è uno dei tanti esempi di rottura con il precedente precedente da parte dell'amministrazione Biden, schierando intelligence declassificata in una guerra dell'informazione contro la Russia. L'amministrazione lo ha fatto anche quando l'intelligence non era "solida come una roccia", hanno detto i funzionari, per destabilizzare il presidente russo Vladimir Putin. Coordinati dal Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, i rilasci di intelligence senza precedenti sono stati così frequenti e voluminosi, hanno affermato i funzionari, che le agenzie di intelligence hanno dovuto dedicare più personale al lavoro sul processo di declassificazione, ripulendo le informazioni in modo che non tradissero le fonti e i metodi.

Naturalmente, sempre più persone si dedicano al "processo di declassificazione" per creare semplici fantasie o riprodurre fonti pubbliche:
proprio questa settimana, il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan è salito sul podio della Casa Bianca e ha letto ciò che i funzionari hanno definito l'intelligence più declassificata , affermando Il ritiro della Russia dalle aree intorno a Kiev non è stata una ritirata ma una ridistribuzione strategica che segnala un grande assalto all'est e al sud dell'Ucraina, che secondo i funzionari statunitensi potrebbe essere una lotta prolungata e sanguinosa .

Questa "intelligence declassificata" letta da Sullivan era una copia di un annuncio pubblico che il Ministero della Difesa russo aveva fatto il 30 marzo:
È in corso il previsto consolidamento delle truppe nelle direzioni di Kiev e Chernigov. La prima fase dell'operazione militare speciale condotta dalle forze armate russe nel Donbass e in Ucraina era stata pianificata per costringere il nemico a concentrare le proprie forze, mezzi, risorse ed equipaggiamento militare per mantenere la propria posizione in aree densamente popolate in queste direzioni, inclusa Kiev . Per portarli sul campo di battaglia e, senza prendere d'assalto queste città per evitare vittime civili, infliggendo una tale sconfitta alle formazioni armate del regime di kiev che non sarebbe in grado di utilizzare queste forze nella direzione principale delle nostre forze armate nel Donbass.
Tutti questi obiettivi sono stati raggiunti.
Allo stesso tempo, l'esercito russo ha risolto anche un altro compito, vale a dire - in assenza di un afflusso di nuove forze nemiche dalle regioni occidentali e centrali dell'Ucraina, attraverso un'azione militare professionale, utilizzando il dominio aereo assoluto che aveva guadagnato, anche utilizzando moderne armi ad alta precisione - per creare tutte le condizioni necessarie per la fase finale dell'operazione di liberazione delle repubbliche popolari del Donbass.
... Pertanto, tutti i compiti principali delle forze armate russe nelle direzioni Kiev e Chernigov sono stati completati.
L'obiettivo del raggruppamento delle forze armate russe è intensificare l'azione nelle aree prioritarie e, soprattutto, completare il

Affermare che gli annunci pubblici ufficiali dell'esercito russo sono "intelligence declassificata" è ovviamente una stronzata. Ma gli stenografi di NBC News non te lo diranno. Invece, otteniamo più di queste sciocchezze  :
diversi funzionari statunitensi hanno riconosciuto che gli Stati Uniti hanno utilizzato le informazioni come un'arma anche quando la fiducia nell'accuratezza delle informazioni non era elevata. A volte hanno usato informazioni inaffidabili per effetto deterrente, come con agenti chimici, e altre volte, come ha affermato un funzionario, gli Stati Uniti stanno "cercando solo di entrare nella testa di Putin".

Qualcuno crede che a Putin non importi un accidente degli anni quaranta rivendicati dall'"intelligence" statunitense?

No:
alcuni funzionari credono, tuttavia, che cercare di entrare nella testa di Putin sia un esercizio senza senso perché farà quello che vuole a prescindere.
... Il più grande successo dell'offensiva informativa degli Stati Uniti potrebbe aver ritardato l'invasione stessa di settimane o mesi, cosa che i funzionari ritengono di aver fatto con previsioni accurate che la Russia intendeva attaccare, sulla base di informazioni definitive.

Queste "predizioni accurate" includevano false affermazioni secondo cui la Russia avrebbe invaso l'Ucraina l'11, 14 e 16 febbraio:

Il rumore divenne assordante.

• Gli Stati Uniti avvertono che la guerra potrebbe essere "imminente" in Ucraina - Politico, 11 febbraio 2022

> Il briefing dell'intelligence statunitense includeva un riferimento specifico a mercoledì prossimo , 16 febbraio , come data di inizio dell'invasione di terra, hanno detto a POLITICO tre funzionari - con sede a Washington, Londra e Ucraina. <

• L'invasione russa potrebbe iniziare in qualsiasi momento, afferma la Casa Bianca - Reuters, 14 febbraio 2022
"Potrebbe" fare molto lavoro in questi titoli.

Possiamo essere un po' più specifici?

• DAWN RAID La Russia invaderà l'Ucraina domani all'una di notte con un massiccio bombardamento missilistico e 200.000 soldati, afferma l'intelligence statunitense – The Sun, 15 febbraio 2022

• La Russia ordinerà l'invasione dell'Ucraina alle 3 del mattino di domani, dicono le fonti - Coventry Telegraph, 15 febbraio 2022
01:00 o 3:00?
Cos'è questo?

E in quale fuso orario?

In effetti, la Russia non aveva deciso di invadere l'Ucraina in quel momento. La decisione è stata probabilmente presa dopo il 19 febbraio, dopo che l'esercito ucraino ha intensificato i bombardamenti sul Donbass e dopo che il presidente ucraino Zelinsky ha minacciato di acquisire armi nucleari :

Da metà febbraio, gli osservatori dell'OSCE nel Donbass hanno notato nei loro rapporti quotidiani un forte aumento delle violazioni del cessate il fuoco e delle esplosioni.

La maggior parte delle violazioni ha avuto origine dal sito ucraino e le esplosioni di proiettili e missili sparati sono avvenute su terreni detenuti dal Donbass. Il 19 febbraio, al culmine dell'incendio, Zelensky ha tenuto un discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco. Ha menzionato in modo prominente il Memorandum di Budapest in base al quale l'Ucraina ha rinunciato alle armi nucleari che aveva ereditato dall'URSS:

".. L'Ucraina avrà tutto il diritto di credere che il memorandum di Budapest non funzioni e che tutte le decisioni globali del 1994 siano in discussione ".

Una delle decisioni globali prese dall'Ucraina nel 1994 è stata l'adesione dell'Ucraina al Trattato di non proliferazione delle armi nucleari.

La Russia ha interpretato l'osservazione di Zelensky a Monaco come una minaccia ucraina all'acquisizione di armi nucleari. Ha già le competenze, le attrezzature ei mezzi per farlo.

Un governo controllato dai fascisti con armi nucleari al confine con la Russia? Non si tratta affatto di Putin. Nessun governo russo potrebbe mai tollerarlo.

Credo che questa minaccia credibile, insieme ai preparativi di artiglieria per una nuova guerra contro il Donbass, sia stata ciò che ha convinto il governo russo a intervenire con la forza.

L'operazione militare russa è stata chiaramente provocata. È iniziato il 24 febbraio , mesi dopo che i "servizi segreti" statunitensi avevano falsamente avvertito di un attacco "imminente", otto giorni DOPO l'inizio dei preparativi di artiglieria ucraina per attaccare il Donbass, cinque giorni DOPO il discorso nucleare di Zelinsky e due giorni DOPO gli Stati Uniti e i suoi alleati hanno attuato sanzioni senza precedenti contro la Russia.

NBC News , insieme ad altri media occidentali, sono stati indotti con l'inganno a presentare affermazioni di "intelligence" statunitensi che sanno essere vere e proprie bugie  :

Gioco o no, i funzionari dell'intelligence statunitense affermano che è stato un successo. L'intelligence è raramente definitiva e in alcuni casi i funzionari di Biden hanno calcolato che è meglio anticipare qualcosa che potrebbe non accadere, piuttosto che rimanere in silenzio e guardarlo svolgersi. "È più importante anticiparli - Putin in particolare - prima che facciano qualcosa. È preventivo. "Faranno qualcosa. Vogliamo andare avanti per fermarli " .

Superando la comunità dell'"intelligence", i media "occidentali" stanno "andando avanti" e stanno producendo bugie dopo bugie.

Eccoli qui a riferire di un gatto trasandato a Bucha, una città che ha visto cinque settimane di intensi combattimenti in prima linea.

Le fosse comuni recentemente sensazionalizzate a Bucha erano quelle dei suoi "difensori civili" Volkssturm e dei soldati russi che vi morirono. Sono stati scavati il ​​12 marzo e non hanno nulla a che fare con il recente ritiro delle forze russe. Alcuni corpi accuratamente filmati per le strade di Bucha sono stati probabilmente vittime di attacchi dell'artiglieria ucraina durati alcune settimane . Altri legati e uccisi lì, probabilmente da fascisti ucraini dell'Azov , indossavano bracciali bianchi che li identificavano come neutrali rispetto alle forze russe.

Raramente riceviamo informazioni dai media "occidentali" su come si sentono veramente le persone sul campo in Ucraina :

8:58 6 aprile - Nell'Ucraina orientale, alcuni non incolpano Putin per la guerra

Jonathan Beale, BBC News, Donbass

Abbiamo visitato la città di Lysychansk, a circa un miglio dalla prima linea. È una delle tante zone residenziali colpite dall'artiglieria russa negli ultimi giorni.

...

Un soldato ucraino ci ha condotto attraverso le strade quasi deserte fino a un rifugio sotterraneo. Dentro, in una stanza buia, abbiamo parlato con due anziane che stavano cercando di scaldarsi davanti a un fuoco elettrico.
Abbiamo chiesto loro chi pensavano fosse responsabile del bombardamento della loro città - sorprendentemente, né la Russia né il presidente Vladimir Putin hanno incolpato. Pensavano che la loro situazione fosse colpa dell'Ucraina tanto quanto del presidente Volodymyr Zelensky.

Ogni volta che escono rapporti di realtà così rari come questo o quello , vengono sepolti in una travolgente marea di stronzate e propaganda dell'"intelligence" pro-guerra:

Un video caricato lunedì e verificato dal New York Times sembra mostrare un gruppo di soldati ucraini che uccidono soldati russi catturati fuori da un villaggio a ovest di kyiv. " Lui è ancora vivo. Filma questi predoni. Guarda, è ancora vivo. Ha il fiato corto", dice un uomo mentre un soldato russo con una giacca tirata sopra la testa, apparentemente ferito, sta ancora respirando. Un soldato poi spara all'uomo due volte. Dopo che l'uomo continua a muoversi, il soldato gli spara di nuovo e si ferma.

Almeno altri tre apparenti soldati russi, di cui uno con un'evidente ferita alla testa che ha le mani legate dietro la schiena, possono essere visti morti vicino alla vittima. Tutti indossano una mimetica e tre hanno bracciali bianchi comunemente indossati dalle truppe russe. L'equipaggiamento è sparso intorno a loro e ci sono macchie di sangue vicino alla testa di ogni uomo.

Per ogni atrocità commessa dalle truppe e dalle milizie ucraine, l'"intelligence" statunitense crea almeno cinque fiabe di "atrocità russe" che i media, sapendo benissimo che tali affermazioni sono probabilmente false, raccoglieranno e ripeteranno fino alla nausea .

L'unico consiglio che possiamo dare in una situazione del genere è di presumere sempre che la realtà sia l'esatto opposto di ciò che ci dicono i media mentitori occidentali.Luna dell'Alabama 7 aprile https://numidia-liberum.blogspot.com/2022/04/les-renseignements-americains.html#more 

I POPOLI D'EUROPA SI SOLLEVERANNO CONTRO LE ÉLITE GLOBALISTE

 

04/02/2022

Lorenzo Maria Pacini

Intervista ad Alexander Dugin per Nexus

1) Alexander Gelievich, l'attuale conflitto tra Russia e Ucraina sta cambiando l'ordine geopolitico globale in modo multipolare. Come pensi che sarà l'architettura internazionale - diciamo, nei prossimi cinque anni - quando i combattimenti finiranno? Cosa cambierà esattamente, quali equilibri di potere sulla scacchiera mondiale sorgeranno e/o si configureranno? 

Innanzitutto si forma chiaramente un sistema di tre poli. Ognuno di loro ha la propria area di responsabilità, la propria valuta di riserva, il proprio insieme di valori culturali, la propria strategia indipendente.

Non ci sarà un'umanità normativa (come proiezione dell'Occidente liberale e delle sue norme e regole), ma tre. Non un ordine liberale basato su regole occidentali, ma tre diversi ordini di civiltà con ideologie diverse. Questo sarà un duro colpo per il globalismo.

Inoltre, altre civiltà si uniranno a questo crollo del mondo globale. Prima di tutto, penso all'India. Ha un proprio sistema, enormi dati demografici e un potente potenziale economico. Il mondo può diventare quadripolare piuttosto rapidamente. Poi arriva il momento del mondo islamico, dove Iran, Pakistan, Turchia, così come la Siria, sono già entità sovrane. 

L'America Latina e l'Africa graviteranno sullo stesso.

E parallelamente a questo, credo, comincerà una guerra civile in Europa: i popoli d'Europa si solleveranno contro le élite globaliste. Quando vinceranno i continentalisti, l'Europa sarà organizzata in un altro polo.

E alla fine, sotto i colpi di tutte le parti, la dittatura dei globalisti negli stessi Stati Uniti crollerà, e i trumpiani e i continentalisti americani creeranno un nuovo Stato. Forse il più forte, forse no.

2) La lotta geopolitica è anche uno "scontro di civiltà", come dice Huntington, in contrasto con la "Fine della Storia" propugnata da Fukuyama. Più volte nei suoi discorsi lei ha parlato della "guerra dello spirito" per ciò che sta accadendo. Potresti spiegare più chiaramente la tua visione metafisica di questo conflitto?

È una lunga storia. Sono un tradizionalista e credo che il mondo moderno sia l'opposto del mondo della Tradizione. L'Occidente moderno ha distrutto la propria tradizione, medievale, antica, e distrugge le tradizioni di altri popoli. In una parola, l'Occidente moderno è un Satana collettivo, l'Anticristo. Alla fine dei tempi, e noi viviamo alla fine dei tempi, Satana ha il sopravvento su coloro che rimangono devoti a Dio, l'ordine sacro. Ma non è per molto. Nell'ultima battaglia, vincono le truppe dell'Arcangelo Michele, cioè noi. Questo è il significato: questa è la lotta della Tradizione contro il mondo moderno, la Rivoluzione Conservatrice mondiale. Per i cristiani è una guerra contro l'Anticristo, per i musulmani contro il Dajjal, per gli indù contro il Kali Yuga, per i cinesi contro il capitalismo e l'imperialismo d'Occidente.

3) In Italia sei stato più volte chiamato "L'ideologo di Putin" e "Rasputin del Cremlino". Gran parte della stampa italiana ti associa politicamente all'estrema destra, definendoti un "fascista" o un "neo-nazista". E questo - come nel caso di chiunque riceva un'"etichetta ideologica" dai media - ha comunque contribuito a cambiare la percezione tra italiani, intellettuali o gente comune. Cosa pensi abbia causato tali etichette dissonanti?

Sono una persona abbastanza coraggiosa, e se fossi un fascista o un nazista, lo direi. E non mi interessa cosa ne pensano gli altri. Lo stesso se fossi comunista. Ma non sono un nazista, non un fascista e non un comunista, e ho esposto in dettaglio la critica a queste visioni del mondo in La quarta teoria politica e in altri miei lavori. Sono contro l'Occidente moderno e tutte le sue ideologie - contro il liberalismo, il comunismo e il fascismo. Per me, i soggetti normativi di tutti e tre non sono accettabili: l'individuo, la classe e la nazione (soprattutto la razza). Credo che il soggetto della politica debba essere il Dasein o il Popolo esistenzialmente inteso, non una nazione politica, ma l'unità storica e culturale di un tutto organico, sempre aperto e non associato né alla cittadinanza né all'etnia. Le persone sono l'unità del destino.

Ma il liberalismo dominante oggi non ammette la possibilità stessa di una critica dal punto di vista della Quarta Teoria Politica. Qualsiasi cosa contraria deve essere o fascismo o comunismo. Pertanto, i liberali non discutono con me, mi demonizzano semplicemente, mi bandiscono e poi diffondono la caricatura che hanno creato loro stessi, che non ha nulla a che fare con me e le mie idee.

Così è Putin. Chiaramente non è un liberale, ma non un comunista e ancor meno un nazionalista. Come definirlo? Come un misto di Stalin e Hitler, senza pensarci due volte, decidono i liberali. E non è né l'uno né l'altro. I liberali non sono nazisti, ma si comportano come nazisti. E il loro comportamento ricorda i processi stalinisti, anche se non sono comunisti. 

Tutto questo mi è familiare dalla mia giovinezza sovietica: il liberalismo è diventato così totalitario da non tollerare il dissenso e non è capace di polemiche. Questo è un monologo. Un tale monologo narcisistico senza cervello è la cosa più spiacevole nel fascismo e nel comunismo. Oggi, questo è un metodo preferito del liberalismo: se non sei un liberale, allora sei un nemico di una società aperta, cioè un “fascista”. Punto. Questo non può essere modificato. Il campo di concentramento ideologico in Occidente e nel mondo scomparirà insieme al liberalismo, così come sono scomparse altre ideologie totalitarie occidentali. 

4) Per favore, dillo al nostro pubblico italiano, che sta conoscendo le tue idee con grande interesse, ma allo stesso tempo spesso ascolta solo ciò che viene trasmesso dai media mainstream: qual è il tuo rapporto con Vladimir Putin?

Putin ed io - ci ispiriamo alla logica del destino russo, difendiamo l'identità russa, siamo devoti alla civiltà russa e siamo consapevoli delle regole del grande gioco geopolitico. Penso che questa sia una coincidenza.

5) La tua quarta teoria politica è il superamento delle tre principali dottrine politiche e affascina gli europei, compresi gli italiani. C'è, infatti, qualche elemento nuovo che offre opportunità per il futuro, incluso il nostro Paese? E, secondo lei, che ruolo gioca l'Italia nel rilancio dell'Europa? E fino a che punto la tua quarta teoria politica può essere la via da seguire?

Non posso dire che il patriottismo italiano mi impressioni particolarmente. Quanto è impressionante nessuno stato-nazione borghese creato nei tempi moderni. Ammiro Roma e l'Impero Romano. Sono affascinato dal Rinascimento italiano. Amo molto le regioni italiane - Sicilia, Nord, ecc. E sono molto colpito dalle opere e dalle idee del tradizionalista italiano Julius Evola.

La quarta teoria politica in Italia deve basarsi logicamente sul Dasein italiano. Ma cos'è? Ogni nazione ha il suo Dasein. Questa non è una categoria formale - non cittadinanza, non etnia, non lingua ... Questa è la struttura della vita e l'atteggiamento verso la morte, questa è la profondità della cultura metafisica ed esistenziale. A volte mi sembra di sentirmi italiano Dasein e di ammirarlo. Ma richiede un serio filosofico lì. Nella sua collana di libri "Noomachia" uno dei volumi è dedicato al Logos latino. Ripercorro la storia d'Italia, dall'antica Roma ai giorni nostri. Ma questo è ancora solo un approccio preliminare. Spetta agli stessi italiani descrivere ed esplorare il Dasein italiano. E su di essa dovrebbe essere eretta una versione italiana speciale della Quarta Teoria Politica. A proposito, tali studi sono già stati avviati in Spagna, Brasile, Argentina e altri paesi.

6) A seguito delle sanzioni (passate e attuali), la Russia è stata costretta e sarà costretta ad aumentare la sua indipendenza dalla finanza occidentale. E secondo alcuni si avvicina la possibilità di un ritorno al gold standard, superando la moneta fiat che domina dagli anni '70, quando gli Stati Uniti imposero al mondo una moneta astratta senza valore. Inoltre, l'oro ha un preciso significato simbolico di cui le tradizioni spirituali hanno sempre tenuto conto. Credi che uno scenario del genere avrà solo un significato economico, o ne avrà anche uno più ampio?

Qui, aderisco piuttosto alla teoria economica sviluppata da Ezra Pound in Cantos. Il gold standard è una categoria associata a qualcosa di estraneo a una particolare economia e porta già un riferimento al currency board, anche se modificato. La valuta nazionale dovrebbe essere correlata solo al volume del prodotto interno. L'emissione è l'attività di una banca centrale sovrana senza alcun riferimento a misure esterne, che si tratti della valuta di riserva mondiale o del gold standard. E per non provocare inflazione, è necessario avviare investimenti strategici lungo il secondo circuito, separato dal consumatore di massa. Questo modello non dipende dall'ideologia - il New Deal di Roosevelt, l'economia stalinista del 1928-1953 e l'economia di Hjalmar Schacht - erano ugualmente efficaci, e il liberalismo, il comunismo o il nazismo in altre versioni potrebbero benissimo essere combinati con la stagnazione, crollo e degrado. La sovranità economica che Pound ha cantato e il geniale Silvio Gesell hanno cercato di dare vita è la soluzione ottimale. 

https://www.geopolitica.ru/article/narody-evropy-vosstanut-protiv-globalistskih-elit